心得分享: 5/15搶救南崁老樹與老房子

        我覺得文化是ㄧ種財產，固然舊的文化可能會被現代的潮流所衝擊，但是，鑑古可以知新，如果因為時代的演進，選擇要否定(或是拆除)舊有文化，我想，我們的進步會在哪邊?
        回頭看看自己，不也是這些老文化所薰陶出來的嗎?我們的人格，我們的經歷，我們的童年，很有可能都是來自於這些東西，當然換個角度來說，ㄧ昧頑固的保留舊的東西當然不是一定正確，但是在取捨之前，我們的眼前到底是金錢的利益?還是大家未來的幸福?這是我們身處這個世代必須時常思考的ㄧ個問題。

心得分享: 5/01 拒絕被遺忘的RCA工殤事件

        我如果是這些員工或是員工的家人，我會很傷心，這是我一整場演講當中心中一直想到的一個想法。
        當然在法律的專業裡面，以現在的時間點去追究當年RCA所造成現今的傷害是十分艱難，從時間衍伸出來的問題包括蒐證、證人，以及團體訴訟大家的參與度，坦白說我也不知道該如何處理這種專業的問題。
        但當幾位阿姨在當中分享當年的經歷以及目前的痛苦時，就十分難過，阿姨們所講的當年，一開始都是認為這份工作所帶來的收入非常可觀，也補足當時各家的家境，看來都是十分滿足及開心，但到了現在，從健康當中知道了這份薪水後面所擁有的後遺症，絕大多數都是癌症，嚴重則至死亡，就像某位阿姨所分享的，如果這個不健康是自己身體的真實狀況，逃也逃不掉，我想，每個人就只能選擇去接受，然後去面對，但當這份"厚禮"可能是由他人所致，甚至是有心之人時，此時此刻的責任到底要由誰來擔?而建立在他人或自己健康狀況上面的金錢究竟能拿嗎?在聽演講的過程當中這些問題一件一件的冒出，除了痛心還是只有痛心。
        我想這個事件跟許多公共議題一樣是個難解的題目，目前也只能希望這些所謂的受害者能夠在這段時間當中，堅持自己的立場，能健康的生活下去。

心得分享4/10/2014 蘇雅婷 小姐《與山海共生之非核家園》演講心得

        這次演講提到處理核廢料的問題，這是個令人擔憂的問題，我想，可以分幾個方面分享。

        首先是核廢料本身的威脅，理論上它對於環境會造成很大的傷害，當中具體的東西有高/低階核廢料，而他們能夠影響的時間長度非常的長，不是一朝一夕可以處理完全的，當然，理論上可以有效的管理、放置這些核廢料以防汙染擴散。

        再來就是談到前段所說的管理、放置，我想這是多數人所憂慮的，從台灣媒體所報導出來的事件，以及之前放置在蘭嶼核廢料的相關事件，我想，執行者的管理不夠完整，這包括整體工作人員的職前訓練，以及執行當中的品質把關，都出現了令人民擔心的狀況。

       第三，究竟擺放核廢料這檔事情是否能用金錢所擺平?甚至不只是擺放的問題，這可能造成當地文化上的傷害，或許會說放置的地方影響的人是少數，但我想真正的公平正義並不因為人數的多寡而動搖。

        最後，我想這整起事件(議題)是相當的複雜，坦白說也不是一朝一夕能夠全部解決的，我想，能奉獻一己之力的方式，就是對於身旁的能源要更加的珍惜、節省，先從小事情做起，我們再去談論大事情。

心得分享3/13/2014 講者 陳育芳《核電員工的最後遺言》蔓延計畫 演講心得

        在此之前，一直沒有真正去面對核電的問題，也沒有去花時間了解這項議題的利與弊，藉由這次的演講，以及演講當中的簡單講解影片，對核電有了更深入的認識，當然我覺得在當中演講者的論點很有趣，電力日益增加的需求可能是跟隨著經濟發展，然而，究竟經濟發展這個是否是台灣第一首位需要的東西?這讓我思考了很久，從環保層面，可能經濟發展已經夠好了，因為如果再發展下去，影響環境的因素不只有核電，可能還有一些土地開發等因素產生，而從貿易層面，基於台灣的國際地位，也不可能停在原地讓國際其他國家拼命發展，畢竟這是個趨勢，如果沒跟上，很容易就與這個潮流脫節，所以這兩者當中的權衡顯得十分困難。